Переименование остановок: конечная!

Длительный процесс по составлению перечня наименований остановочных пунктов, кажется, подошел к концу. Теперь у горадминистрации есть утвержденный горсоветом список переименованных остановок. Что она с ним будет делать дальше мы не знаем, вполне вероятно, ничего. Этим постом мы хотим поставить точку в истории с массовым переименованием остановочных пунктов в городе Владимире.

За 10 месяцев прошедших с момента, когда мы обнаружили, что на некоторых остановках появились новые названия, стало очевидно, что ни члены топонимической комиссии, ни чиновники городской администрации, ни депутаты городского совета совершенно не понимают зачем нужны в городе названия остановок и какую функцию они выполняют.

Например, никому из вышеперечисленных наших сограждан в голову не приходит, что остановка может именоваться в честь коммерческого объекта, если таковой объект является центром притяжения или топоним устойчивый, и вопросы рекламирования объекта здесь ни при чем, в повседневном обиходе люди все равно будут именовать остановку по самому доминирующему на этой территории объекту, неважно, парикмахерская это или вещевой рынок.

Никто из тех, кто принимал решения о наименовании остановок, так и не осознал, что выбор названия остановки не ограничивается ответом на вопрос "нравится-не нравится". На протяжении всей этой истории оценки новым названиям давались примерно так:

Ну и вообщем стало очевидно, что те, кому доверили судьбу транспортной навигации, крайне редко передвигаются на общественном транспорте. Например для них стало сюрпризом, что остановка "Константино-Еленинский храм" "Поликлиника "Автоприбор" - не парная и располагается только на одной стороне улицы (со стороны библиотеки). Так чиновники и топонимисты до сих пор считают, что в городе существует остановка "Институт гостеприимства и туризма" ("Улица Усти-на-Лабе", в народе "Магазин "Океан"). А еще все уверены, что остановка "ПАТП-1" и "НИКТИД" - это одна и та же остановка. Таких примеров масса, и любой, кто знаком с современной, а не исторической, топонимией города, с легкостью их обнаружит.

А что-же в итоговом списке?

Вроде как хотели упорядочить, но до конца не вышло.

Вроде хотели убрать дублирующие наименования, но тоже не получилось. Теперь в городе две остановки "Октябрьский проспект", при этом расположены они на значительном удалении друг от друга: одна - около магазина "Спар" на Октябрьском, другая - на Мира, в районе пересечения с проспектом.

Очень хотели убрать всю "рекламу коммерческих объектов", но оставили: "Рынок "Флора", "Магазин "Квартал", "Рынок "Ополье", а также "Магазин "Ополье", "Универмаг "Восток", безызвестный "Универсам", "Магазин "Турист". Более того присвоили и новые подобные названия, например "Магазин "Мебель".

Все это говорит о том, что единообразного подхода к принципам наименования и переименования топонимических объектов в городе нет. До сих пор горожанам так не было объяснено ни цели переименования, ни критериев отбора остановок, которые следует переименовать, ни критериев выбора новых названий для них.

А что мы? "Владимир. Город для людей" много работал, чтобы глупостей  в новом списке переименований было как можно меньше, хотя, честно говоря, мы могли бы потратить время на решение других городских проблем. Чего же нам удалось добиться?

1. Процесс переименования остановок был по нашему требованию проведен в соответствии с Положением о порядке наименования, переименования и упразднения названий топонимических объектов муниципального образования город Владимир. Новые названия остановочных пунктов одобрил Горсовет (так что, дорогие владимирцы, если вам все-таки что-то не нравится - теперь это уже вопрос к вашему депутату). Правда, на проведение соответствующей местному законодательству процедуры администрация города и топонимическая комиссия потратили почти год.

2. До принятия Горсоветом перечня новые названия, размещенные на остановках безо всякого на то основания, как мы того и требовали, были убраны с аншлагов.

3. Мы с вами донесли до властей нашу позицию по поводу массового переименования остановок и сумели отстоять несколько названий.

"Родничок" не стал "Александро-Невским Родником", Завод "Эталон" не стал "Казанским родником", "Поликлиника "Автоприбор" не стала "Константино-Еленинским храмом", "Сбербанк" не превратился в "Школу дзюдо", остались на месте остановки "Улица Растопчина" и "Улица 9-го января". В целом список стал значительно корректней, не говоря уже о том, что комиссии пришлось похоронить идею о переименовании "Рябинки" в "Казанскую церковь".

4. Работа Топонимической комиссии стала более прозрачной.

Даже самый упертый противник переименований не сможет сказать, что работа топонимической комиссии после того, как вскрылась вся эта история с незаконным переименованием, велась кулуарно и закрыто. Очень важно, что процесс огульного переименования остановок не остался без внимания гражданских активистов и СМИ. Начиная с зимы заседания комиссии регулярно освещались прессой, что дало нам возможность узнать много смешного интересного.

Предупреждая дальнейшую активность по переименованию топонимических объектов и искренне переживая за ряд чиновников администрации и депутатов горсовета, которым приходится тратить какое-то дикое количество времени на участие в заседаниях топонимической комиссии и зачастую бессмысленные обсуждения, мы предлагаем уже сейчас возложить на комиссию работу по доработке Положения о порядке наименования, переименования и упразднения названий топонимических объектов муниципального образования город Владимир. Оно явно нуждается в главе 4: "Принципы наименования и переименования топонимических объектов в муниципальном образовании город Владимир".

В материале использованы тексты онлайн-трансляций "ЗЕБРА-ТВ".